Просмотр сообщений

ПОСТ ТРАНС, ООО, Засыпкин Александр Юрьевич, исполнительный директор (alex1937@yandex.ru).    Дата: 04.09.12 09:04  
> Конечно мини нпз не большие нпз принадлежащие ВИНКам, и топливо местами оставляет быть лучше. Но я покупаю у таких нпз и светлую печку, она конечно не особо соответствует ГОСТу, но по своим параметрам ,эта печка бывает гораздо лучше того самого ГОСТовского дизеля, Ведь исходный материал для ГОСТа и есть светлая печка. Так вот я беру сейчас печку с содержанием серы 0,4 %.в отличии от ТАНЕКОвской где серы 1% эта печка гораздо лучше. Так же беру прямогон, для своего партнера который так же как и большой нпз делает хороший бензин 92 и 95 . те кто у меня покупают продукцию не жалуются да и в деньгах выигрывают. А так решать вам.
Благодарю за ответ.
А что скажете по поводу качества Дт с резерва? На сколько, в зависимости от даты выработки, снижаются показатели? Дело в том, что если каждый раз брать пробу на анализ - очень много времени уходит. Что посоветуете?

Топливное обеспечение, ООО, Кеммерих Макс Вячеславович (написать письмо).    Дата: 04.09.12 09:17  
Росрезерв как правило используют для замеса с нормальной цешкой. А так, там качество хорошее, не смотря на то, что он лежал не один год. К тому же там лежит 0,2-62 еще. Но зато цена по сравнению с заводским топливом сильно отличается

Администрация портала, Кузнецов Андрей Яковлевич (info@nge.ru).    Дата: 04.09.12 09:43  
Техрегламентом вроде не запрещено использовать и 0,2, если выпущена в оборот с 2009 года. Для строительной, сельхозтехники, карьерной техники подойдет. Может расфасовать в бочки с надписью "только для двигателей Евро 0" и нет мороки с колонками. Если кто зальет в свой мерс, то это уже проблемы потребителя.
Вот такая бизнес-идея. Прозрачная и цивильная.
Только вопрос цены с тарой - будет ли конкурентно-способной.
А по паспортам качество очень неплохое - ГОСТу соответствует.