Просмотр сообщений

"Идель"ООО, Ярофеев Андрей (idel@lens.spb.ru).    Дата: 17.03.04 16:22  
С точки зрения покупателя,этот рейтинг совершенно бесполезен.С некоторыми компаниями представленными на сайте у нас имеется очень отрицательный опыт работы,а по вашей оценке их рейтинг перевалил бы за 100.
Если этот рейтинг проводить не для нужд NGE,а для оценки состоятельности компаний,то имеет смысл только беспристрастная оценка баланса,кредитных историй и арбитражных отношений.Учитывая доверие к вам,думаю большинство компаний готовы это представить.
>
> Предлагаем к вашему обсуждению вопрос о введении на портале рейтинга компаний-трейдеров.
>
> Методика расчета рейтинга рассмотрена в прилагаемом файле и мы надеемся, что ваше горячее участие поможет сделать рейтинг наиболее объективным.
>
> Присылайте свои предложения на info@nge.ru и размещайте их на страницах данного форума.

Администратор портала NGE.RU, Кузнецов Андрей Яковлевич (info@nge.ru).    Дата: 18.03.04 12:15  
> С точки зрения покупателя,этот рейтинг совершенно бесполезен.С некоторыми компаниями представленными на сайте у нас имеется очень отрицательный опыт работы,а по вашей оценке их рейтинг перевалил бы за 100.

Позволю себе не согласится. Рейтинг включает в себя многофакторную оценку, среди которой и стаж работы и предоставленные документы (программа Открытая компания) и активность на портале. Все это поможет покупателю при выборе, поскольку "не честные" компании, не существуют долго на портале и набрать хороший рейтинг просто не могут.

> Если этот рейтинг проводить не для нужд NGE,а для оценки состоятельности компаний,то имеет смысл только беспристрастная оценка баланса,кредитных историй и арбитражных отношений.Учитывая доверие к вам,думаю большинство компаний готовы это представить.

К сожалению не много компаний предоставили даже регистрационные документы, а о бухгалтерских и говорить не приходится. Согласен только в одном, что бухгалтерский баланс можно привлечь, как фактор, влияющий на рейтинг.