Просмотр сообщений

Камойл, ООО, Козлова Елена Владимировна - менеджер (написать письмо).    Дата: 25.12.07 09:15  
О нас можете узнать на сайте ХК Татнефтепродукт
tatnp.ru

Организатор, ООО, Солопов Илья Владимирович (kondensat@mail.ru).    Дата: 25.12.07 14:48  
узнать, увы, невозможно. при нажатии на имя Вашей компании на сайте белое поле

Администрация портала, Кузнецов Андрей Яковлевич (info@nge.ru).    Дата: 25.12.07 15:16  
Уважаемый, Илья Владимирович!
Странно, а у меня открылась страница с названием компании. http://www.nge.ru/abonents_card_37402.htm
Может у кого еще не открывается при нажатии ссылки?

Организатор, ООО, Солопов Илья Владимирович (kondensat@mail.ru).    Дата: 25.12.07 15:27  
Андрей Яковлевич, ссылка nge работает, а вот ссылка, на которую указывает компания камойл http://tatnp.ru/ для проверки сведений о себе при нажатии на раздел "дочерние предприятия" дает перечень фирм (среди которых камойл есть), но при нажатии на фирму дает пустое поле. видимо, сайт еще не готов

Администрация портала, Кузнецов Андрей Яковлевич (info@nge.ru).    Дата: 25.12.07 15:37  
Уважаемый, Илья Владимирович!
Все работает - вот оттуда скопировал.
-
422820 Республика Татарстан, р.п. КамскоеУстье, ул. Гоголя, д. 22
тел.: (84377) 2-11-68, факс (84377) 2-12-68
Зональный код для г. Казани (277)
Директор Шарафутдинов Дамир Валеевич
-
Но, если отключены некоторые возможности в программе браузере (например при высоком уровне безопасности или блокировке скриптов, всплывающих окон), то не показывается информация. Обратитесь к своему администратору/программисту - он настроит.

Камойл, ООО, Козлова Елена Владимировна - менеджер (написать письмо).    Дата: 26.12.07 08:11  
Все верно, Андрей Яковлевич.
Наш собственный сайт находится в стадии разработки. В самое ближайшее время планируем разместить на сайте tatnp.ru всю разрешительную документацию - сертификаты, лицензии, паспорта качества, аттестаты МВК и т.д и т.п.
С Уважением, Эльдар Минаахметович

Организатор, ООО, Солопов Илья Владимирович (kondensat@mail.ru).    Дата: 28.12.07 18:16  
Все верно. Спасибо

Торговый Дом Кеми-Ойл, ООО, Менеджеры: Корольков Борис Владимирович, Мартиросов Артур Ваганович, Карпова Елена Анатольевна (написать письмо).    Дата: 26.12.07 11:30  
Реестр "Мини-НПЗ" - (в России) дело будущего :) т.к. статус 80% работающих мини-НПЗ это просто нефтебаза + иногда установка атмосферной перегонки. С точки зрения Гостехнадзора - это не завод, т.к. требуется ненарушение "Правил промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств", а соблюсти их все стоит таких денег, что мини-НПЗ станет убыточным. Возвращаясь к вопросу о реестре подобных предприятий, можно посоветовать обратиться к списку "взрыво-пожарно-опасных объектов МЧС", где почти все российские "мини-нпз" имеются. Однако они там разбавлены иными опасными предприятиями, и их придется вычленять вручную.
Надеюсь, своей тирадой я не обидел никого из добросовестных владельцев Мини-НПЗ.
Борис Владимирович Корольков, ТД Кеми-Ойл

Камойл, ООО, Козлова Елена Владимировна - менеджер (написать письмо).    Дата: 26.12.07 15:32  
Все верно, уважаемые господа. Соблюсти все требования ПБ и ППБ невероятно сложно. Однако, специалисты из Ростехнадзора и МЧС часто идут навстречу, понимая специфику производства и объстоятельств. Такого реестра нет, по крайней мере на данный момент. Однако все мини-НПЗ можно условно отнести к трем группам:
1. Самовары - сомнительные заводики, находящиеся около промыслов или нефтепроводов. 2. Предприятия, не имеющие больших оборотных средств, в связи с чем вынужденные работать с давальцами.
3. Крупные заводики, с объемом мес. переработки 5-10 тыс. тонн.
Самое главное, это наличие разрешительной документации у предприятия(лицензии, разрешения, ПЛАС, ПЛАРН, СЗЗ и т.д и т.п). Качество продукции, выпускаемой на всех мини-НПЗ, конечно, не соответствует частенько ГОСТам, но они занимают ту самую пустующую нишу на нашем рынке.
С наилучшими пожеланиями, Эльдар.
С наступающим!

Администрация портала, Кузнецов Андрей Яковлевич (info@nge.ru).    Дата: 26.12.07 16:58  
Уважаемая, Елена Владимировна!
Не соглашусь с вашей классификацией. Она не системная - нельзя делить по разным признакам (месторасположение, финансовая зависимость, объем переработки) .
На конференции, проведенной компанией ИнфоТэк консалтинг, было отличное выступление Елены Александровны Чернышевой - зам.зав.кафедры технологий переработки нефти. Елена Александровна разделила их так:
1. Установки кубового типа.
а) Установки периодического действия до 50 м3 по загрузке
б) Установки непрерывного действия мощностью 20-120 тыс. т в год
2. Малотоннажные установки (мощностью до 200 тыс. т в год)
3. Перерабатывающие комплексы (500 – 1500 тыс. т в год)
И так же отмечала , что даже термин "Мини-НПЗ" не верен, так как имеем место с установками, а не заводом.
И по поводу качества - есть примеры хорошего качества на некоторых видах завода, но в целом вы правы, как отмечалось в этом же докладе, то при имеющихся технологиях добиться хорошего качества на подобных установках с хорошей экономикой проблематично.

Камойл, ООО, Козлова Елена Владимировна - менеджер (написать письмо).    Дата: 26.12.07 18:10  
Уважаемый Андрей Яковлевич.
К моему сожалению, я не присутствовала на этой конференции. С классификацией Елены Александровны согласиться можно, но куда отнести "чеченские" варианты установок, коих множество на просторах наше необъятной Родины. Лично видела лицензии Ростехнадзора, выписанные с ошибками (оригинал!) на таких установках.
В целом, рентабельность таких установок небольшая. Плюсом может сыграть территориальное расположение установки.

Администрация портала, Кузнецов Андрей Яковлевич (info@nge.ru).    Дата: 27.12.07 09:50  
Уважаемая, Елена Владимировна!
Я просто хотел обратить Ваше внимание на то, что классификация чего-либо основывается на системном подходе и что нельзя мешать в кучу разделение по территориальному принципу, виду переработки и т.д.
В случае с "чеченскими", а лучше правильно "кустарными" установками они относятся по типу установок к "1. Установки кубового типа."
Если говорить о выделении их в типе 1. по виду изготовления, то можно разбить на "промышленные" и "кустарные" внутри типа и т.д.
Было бы конечно интересно сравнить рентабельность различных установок, где отразить транспортную составляющую, чтобы понять, как формируется экономика. Если есть данные, по таким видам, то с удовольствием соберу их в кучу и сделаю табличку в которой можно было бы сравнить экономику установок с учетом вида используемого сырья (нефть, газовый конденсат ...), транспортного плеча (жд, труба, ...), изготовителя ( ПО, кустарн.) и т.д.
Обращаюсь ко всем, кто располагает подобными материалами присылайте - обработаем, проанализируем.
Анонимность гарантируем :-)

Транзитсервисресурс, ООО, Бирюков Александр Андреевич (написать письмо).    Дата: 27.12.07 14:30  
Всем подобным эээ "производствам" работать до конца 2008г. С Января 2009 Минпромэнерго "переводит" всех на производство Евро3.

HELIOS PETROLEUM HOLDING, AG, Alex Agaian (написать письмо).    Дата: 29.12.07 17:49  
Согласен, что нельзя смешивать все установки в одну кучу. Во-первых, "мини-" относится к размеру, а не к используемой технологии (и соответствующим установкам). Как на Западе, так и России существуют мини и даже микро НПЗ с самой совершенной технологией и глубиной переработки на уровне лучших НПЗ мира. Но даже при низкой глубине переработки качество продукции (соответствие ГОСТ и стандартам Евро-3 и Евро-4) может быть достигнуто на этапах атмосферной дистилляции и термального крекинга без последующих углубляющих процессов, как изомеризация, водородный крекинг и т.д. Пример таких НПЗ - строящийся нами завод на 700 тыс. тонн в Липецкой области. Проект был утвержден на всех уровнях (федеральном и местном) и всеми инстанциями. Технология простая по сути, но имеет ряд ноу-хау, и что удивит всех пессимистов на форуме - экономически чрезвычайно эффективная. Начало производства запланировано в августе 2008 года. Узнать подробнее можно в компании-операторе проекта - ТЭК Раненбург или у нас в материнской компании, Гелиос Петролеум administrator@heliospetroleum.com

УПП, ООО, Князев Иван - менеджер (написать письмо).    Дата: 27.12.07 07:17  
Подскажите тогда как прокачивает Транснефть? Получается у ни есть какой то свой реестр?

Д-Мобайл, ООО, Догадаев Владимир Николаевич - генеральный директор (написать письмо).    Дата: 05.01.08 04:42  
По нашей практике проектирования достаточно прилично обходятся даже не сами установки, а техническая инфраструктура: котельная, очистные, лаборатория и.т.д. вплоть до пожарного депо.
С точки зрения качества нефтепродуктов, существующие технологии вполне позволяют решать эти задачи, вплоть до Евро-4, единственное это уже получается фактически мини копия серьезного завода и конечно стоит соответственно. В технологическом плане есть проблемы с поставками однородного по качеству сырья, тк вторичные процессы это все же не первичка и спроектировать их так, чтобы показатели качества могли изменятся плюс минус километр несколько затруднительно.

HELIOS PETROLEUM HOLDING, AG, Alex Agaian (написать письмо).    Дата: 05.01.08 06:37  
Не хочется открывать полемику, но для Евро-3 кап вложения в пересчете на тонну производительности НПЗ в 4-5 раз ниже для мини. Для Евро-4 зависит от качества сырья, но все равно значительно ниже, не говоря уже о сроках проектирования и строительства.
Самое главное - реализованная ТЭК Раненбург технология требует в 3-7 раз (в сравнении с разными другими российскмих заводами) операционных затрат. Это не "расчеты", а практика 15 аналогичных заводов простроенных в Росси, Казахстане, киргизии и Украине.
В отношении инфраструктуры: все зависит от наличия существующей инфраструктуры. Мини хороши тем, что их можно вписать в существующие "брошенные" индустриальные площадки и это сильно удешевляет общие капитальные затраты. Но, как и для всех НПЗ, назависимо от размера, инфраструктура - это 60-70% затрат по финансам, времени и "головной боли".
МИНИ живут и будут жить. В США (при огромной индустрии самых современных НПЗ и строжайших требованиях к экологии и качеству продукции) существует более 180 мини-НПЗ. По миру - намного больше. Так что и Россия никуда не денется. Только надо все делать правтльно и на проверенных технологиях.

Транзитсервисресурс, ООО, Бирюков Александр Андреевич (написать письмо).    Дата: 07.01.08 12:37  
Хотелось бы услышать названия подобных НПЗ в России.

АЛЬЯНС-ЭНЕРГИЯ, ЗАО, Александр - менеджер (alliance-energy@mail.ru).    Дата: 07.01.08 13:34  
Всем кому интересен низкосернистый мазут с Карабулакского НПЗ(мини НПЗ) с серой до 0,8%(обычно 0,42-0,49) обращайтесь.Объем производства 2000-4000тн в месяц.С уверенностью могу заявить -это лучший мазут в России!

Central Asia Petrochemicals, Хайдаров Эльёр (main@capoil.ru).    Дата: 17.01.08 01:30  
> Всем кому интересен низкосернистый мазут с Карабулакского НПЗ(мини НПЗ) с серой до 0,8%(обычно 0,42-0,49) обращайтесь.Объем производства 2000-4000тн в месяц.С уверенностью могу заявить -это лучший мазут в России!
Хотелось бы взглянуть на паспорт и услышать цену ! Пожалуйста можно на почту это получить ? main@capoil.ru
Заранее благодарен !