Просмотр сообщений

ПУР, ООО, ПУР, ООО ДавыденкоАлександр Иванович (написать письмо).    Дата: 10.10.07 09:17  
для изготовления бензина используем абсорбент А-5,пробовали очищенный достаточно сильный запах хотя ОЧ у него под 100 ед. по моторному методу.У А-5 ОЧМ от 82-99 как изготовят на заводе в Нижнекамске.

Инженерные Системы, ООО, Инженерные Системы, ООО (написать письмо).    Дата: 10.10.07 11:41  
Коллеги, я имею в виду абсорбенты для ЛИКВИДАЦИИ РАЗЛИВОВ НЕФТЕПРОДУКТОВ: НЕФТИ, МАСЛА, МАЗУТА...

ООО Сити Строй, Николай Александрович (infositi@mail.ru).    Дата: 12.10.07 17:40.   Файл:  fr_40984_20071012.doc(58.5Кб)  
Можем предложить Деворойл.
Биотехнология Деворойл очистка почвы и воды от нефти и нефтепродуктов, утилизация нефтешлама. После обработки препаратом загрязнённых территорий остаётся легко разлагающийся бактериальный белок и экологически чистые нейтральные продукты окисления углеводородов нефти. Препарат экологически безопасен по санитарным и экологическим параметрам, производится и применяется в промышленных масштабах с 1992 года. http://www.sitistroi.ru ООО Сити Строй Москва (495) 751-67-35; 8-909-910-58-23 Николай Александрович infositi@mail.ru

ООО Знающие люди, Александр (написать письмо).    Дата: 17.10.07 16:40  
Обычно использовали песок

Инженерные Системы, ООО, Инженерные Системы, ООО (написать письмо).    Дата: 18.10.07 10:31  
Насколько я знаю, песок не является абсорбирующим материалом!
Тем более для сбора нефти и нефтепродуктов (масел, мазута и пр.).

ООО"Ойл Марине", Петров Юрий Дмитриевич (написать письмо).    Дата: 20.10.07 12:59  
Абсорбент конечно хороший, но зачем Вы его покупаете в Эстонии, если в Новосибирске он тоже разработан и, по моему, выпускается в Санкт-Петербурге и по цене в два раза ниже.

ПУР, ООО, ПУР, ООО ДавыденкоАлександр Иванович (написать письмо).    Дата: 22.10.07 10:57  
Юрий Дмитриевич, А-5 покупаю в Нижнекамске,в Новосибирске абсорбенты не производят,а если и делают в знаменитом Академгороке в институте органической или неорганической химии то только свех научные или сверх секретные чудо разработки.Про Эстонию я не упоминал.Если у Вас есть абсорбент А-5 или аналог из Санкт-Петербурга дешевле чем Нижнекамский готов обудить.

ООО Знающие люди, Александр (написать письмо).    Дата: 22.10.07 11:33  
Видимо вы никогда не бывали на нефтебазах, особенно которые специализируются по маслу и мазуту

ООО"Ойл Марине", Петров Юрий Дмитриевич. (написать письмо).    Дата: 22.10.07 14:09  
Вы полностью правы, для локализации разливов лучше всего использовать песок. Но ООО "Инженерные системы" предлагают синтетический абсорбент. Но цена его на столько высока, что любая нефтебаза разорится при первом же его использовании. А в Новосибирске действительно разработан точно такой же абсорбент, но в два раза дешевле. ООО "Инженерные системы" предлагают нам дорогой эстонский абсорбент. По качеству эти абсорбенты различить невозможно. На сколько я знаю, сибиряки уже получили патент

Инженерные Системы, ООО, Инженерные Системы, ООО (написать письмо).    Дата: 22.10.07 15:33  
Коллеги, могу я узнать о каком конкретно (Новосибирском) абсорбенте идет речь?..
Наш абсорбент на сегодняшний день производится исключительно в Эстонии. Слова "такой же" неуместны, т.к. информация не верная. Кроме того, нужно сравнить свойства и, я уверена, отличия будут существенными. Отсюда и разница в цене.
В скором времени планируется производство нашего абсорбента в Московской области.
Многие наши клиенты отказались от ранее используемых абсорбентов (в пользу нашего). В том числе и от песка! Не всегда на первое место нужно ставить цену продукта. Тем более не зная о его качествах!

ООО"Ойл Марине", Петров Юрий Дмитриевич. (написать письмо).    Дата: 22.10.07 20:03  
Отвечаю по порядку: Патент РФ 210753. Название темы: Технология получения пеносорбентов для ликвидации нефтезагрязнений с поверхности акваторий.
Предлагаемый сорбент получают по технологии вспенивания водорастворимой карбамидной смолы в присутствии ПАВ и последующего отверждения образовавшейся пены кислотным раствором. Подвергнутая естественной или искусственной сушке жидкая твердеющая пена превращается в пеносорбент со следующими техническими характеристиками:
- плотность объемная -10 - 15 кг/ куб.м
- насыпная плотность - 3 - 5 кг/куб. м
- реализуемая нефтеемкость - 40 - 60 г/г
- расход на сорбенота на 1 т нефти - 17 - 25 кг
- время сорбции - от 1-2 мин и более (зависит от толщины нефтяной пленки)
- степень очистки - до 99 %
- плавучесть - 100 %
- возврат собранной нефти - до 97 %
- кратность использования - однократное
- допустимая вязкость сорбируемой нефти - до 100 сСт
- установленная ПДК - до 59 мг сорбента на 1 л воды
Предлагаемая технология может применяться в нефтедобывающих регионах для сбора нефти и нефтепродуктов с поверхности воды при аварийных разливах в летнее время года. Также может использоваться для разделения водонефтяных эмульсий.
Российская академия наук Контактное лицо Амельченко Наталья Геннадьевна Город Новосибирск
Это я Вам сообщаю навскидку, то, что написано на коробке с абсорбентом.

Укрнефтепром, Николай (написать письмо).    Дата: 22.10.07 20:56  
Почему только в Новосибирске? У нас в Украине тоже используется такой абсорбент. Его ещё в 2005 году разработали Н.В. Попова и А.В. Булавин в Донецком национальном техническом университете. На сколько я знаю, он есть и в Швеции и в Финляндии и тоже там используется фирмой Ламор. Эта фирма работает и в Украине и в России и сотрудничает с большинством нефтяных компаний. Отсюда вывод - ничего нового, а тем более, уникального в эстонском абсорбенте нет.
Показатели по качеству те же и даже лучше эстонских

ООО"Ойл Марине", Петров Юрий Дмитриевич (написать письмо).    Дата: 22.10.07 21:22  
А я с Вами и не спорю об уникальности новосибирского абсорбента. На почве мы применяем опилки или песок. После этого эту массу вывозим на свалку и никаких проблем. Синтетический абсорбент нужен больше на воде. Просто я говорю о том, что новосибирский абсорбент лучше эстонского. Мы брали его (эстонский) в аэропорту Пулково - разницы нет. Точнее - он намного дороже - почти 300 евро за кубометр

ООО"Уралэкология", Фёдор (написать письмо).    Дата: 22.10.07 21:57  
Не понимаю, вы хвалите свой товар, или спорите. По моему, разницы особой нет, чей абсорбент лучше. Мы тоже пробовали новосибирский и эстонский абсорбенты. Нам их давали бесплатно для пробы и поэтому о цене спорить не буду. Сравнительные опыты показали, что особой разницы нет. Врут оба производителя, особенно по степени абсорбции. У нас таких показателей не было. Одно отличие есть в пользу Новосибирска. После месяца хранения обоих образцов на открытом воздухе в тёплое время года эстонский абсорбент высох и превратился в пыль (раньше были гранулы) абсорбент из Новосибирска оказался более прочным. Мы начали разбираться. Оказалось, что в новосибирском абсорбенте используются в качестве добавок пластификаторы а в эстонском их нет. Может это не существенно, на обеих упаковках было написано "закрой после использования", но, по моему, дуракоустойчивость тоже должна присутствовать.

Пермьнефтеоргсинтез, Юлия (написать письмо).    Дата: 22.10.07 22:15  
Уважаемые господа. Внимательно слежу за Вашей полемикой. Если Вам не трудно, сообщите, где можно купить абсорбент из Новосибирска. Как я поняла, эстонский нам ни в коем случае не подойдёт по причине высокой цены и низкого качества. Да и доставлять его до Перми слишком дорого. А так как нам его нужно много, то эти показатели для нас очень важны