Форум для нефтетрейдеров

Уважаемые, форумчане. Кто что знает про ООО "Донец",г.Алчевск,Луганская обл,Украина. Ген дир Мухутдинов Хасан Ризванович?

Выручайте товарищи, необходимо рассчитать цену как описал выше. Может есть приблизительная формула расчета, а я там уже соображу , что к чему прибавлять. А то в бюллетене PLATTS LPG только инфа по Лавере...
_
Михаил

Товарищи реальные экспортеры и импортеры, с 1.11.09 в Украине увеличивается ставка акцизного сбора на тяжелые дистилляты т.ч. (дизельное топливо с содержанием серы 0,2 - до 65 евро, 0,035-0,2 до 50 евро) При существующих внутренних рыночных ценах (6100-6200грн/т), цена на ДАФ не должна превышать 450-480$/t.
Вопросы для обсуждения:
1. Где взять реальный ресурс по таким ценам?
2. Отреагирует ли рынок повышением?

Помогите узнать о ООО "Ла-Гранд" г.Саратов?
Просят транспорт ,расчет 20 дней? Можно доверять?

Добрый день
Кто сможет отгрузить автоналивом ?!

Есть сырье для переработки на НПЗ.Реальный объем до 2000т на ст.Осенцы(г.Пермь)Паспорт во вложенном файле.

Добрый день.
Интересует информация (структура, история)о холдинге ЗАО "Южно-Уральская Промышленная Компания". К сожалению, в интернете практически нет никакой информации о нем. Был бы очень признателен получить ссылку или информацию по электронной почте.

Мы всегда работали по аккредитиву, покупая судовые партии. Сейчас прорабатываем возможность покупать с трубы на Новограде.
Логика подсказывает такой порядок, мы открываем аккредитив, продавец дает ресурсную справку, мы забираем объем, копии накладных отправляем в банк, банк переводит деньги. Верно?
И как бы добыть проформу аккредитива по такой схеме?

Просьба дать отзывы по работе с Украинскими компаниями, практику работы по Гарантии Украинских банков, Аккредитиву. А также если имеется опыт работы с ТОВ "Скайнетворк" Морозенко М.С и Панасюк А.А. Заранее благодарны. ООО Санстройсервис, Башкортостан, Салават.

Подскажите какие необходимы документы для продаже СПБТ на экспорт может какие лицензии или ещё какие документы?
С уважением Виталий пишите пожалуйста на ящик

Экономика с человеческим лицом, или лицом спекулянта.
Сегодня нашу экономику считают больной.
А раз так то, о каком развитие бизнеса может вообще идти речь, так как пока не будет выздоровление самой экономики, то естественно не будет и развития самого бизнеса, все закономерно и естественно.
Хотя здесь я думаю сначала нужно осознать, а о какой собственно экономике идет речь и что есть она сама экономика.
До не давнего времени мы жили не тужили при плановой экономии построенной на базе Марксизма – Ленинизма и это собственно не у кого не вызывало особых противоречий ну естественно не считая ярых оппонентов и противников данного строя со стороны запада.
Но нам все же доказали и показали что та модель по которой мы якобы жили, была бяка, и по своей сути являлась тупиковой и ущербной и уж тем более не имеющая будущего даже в ближайшей перспективе.
И вот на свет божий, нам была извлечена либеральная модель, с ее финансовой экономикой, и цветными красочными картинками.
Как сказала бы одна героина, блеск и шик.
И нам как туземцам перед глазами помахали стеклянными разноцветными бусами, которые на солнечном свете так и переливались всеми цветами радуги.
Да какие это были бусы, ну а уж какой цвет.
Но бусы за очень короткий промежуток времени, увы, потрескались, да и цвет их уж очень сильно потускнел.
И вот теперь заговорили о болезни, и на свет всплыло наше вечное, что делать.
Но в глубине души мы с одной стороны как бы уповаем на эту экономику, ну а с другой стороны проклинаем ее.
И в очередной раз хочется понять, куда это нас опять занесло.
И опять встает вопрос об экономике, а что такое есть экономика и с чем ее собственно едят, так как шуму то много, а понятия по этому самому шуму совсем мало.
Так как определить, больна ли на самом деле экономика или здорова, а возможно больно наше больное воображение.
Так вот Пол Кругман в своей статье «почему экономическая наука бессильна» по этому поводу пишет.
Что случилось с экономической наукой?
Как мне представляется, экономика сбилась с пути, потому что экономисты в массе своей ошибочно приняли за правду красоту, облицованную убедительно выглядящими математическими выкладками.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что экономика есть формула.
А могут ли быть математические выкладки больными или здоровы.
По мойму сам вопрос звучит как-то странно.
По этому как я думаю, сама экономика может быть всего лишь функциональной или не функциональной и не более того, и не о каких таких болезнях вообще не может идти разговор.
Вопрос скорей в нас самих.
Да и нашего исторического скитания от Смита к Марксу и от Маркса к Смиту и все это за очень короткий промежуток времени дает о себе знать.
Просто думаю, мы не все еще переварили и осмыслили, так как на это не было времени.
И нам пока еще не до функциональности, разобраться бы в переходящем осмыслении нашего бытия от товарища к барину.
И все бы было хорошо, так бы потихоньку и ковырялись бы в своем осознании, если бы не проклятые буржуины, опять таки напали на нашу страну.
И рвутся биржи, и трещат банки и спешит на помощь все правительство с нацфондом.
Исходя из всего этого на ум приходят не лицеприятные изречения, да если бы не обвалился главный буржуин то вряд ли мы вообще заметили бы нашу так сказать эту самую больную экономику.
Но зато теперь есть прецедент, с одной стороны мы можем сравнить модели и смело сказать ша, то, что и ваша модель тоже бяка. Во-вторых, буржуины просели, и просели капитально и выходит то, что не одни мы такие ущербные, но и они тоже. Хотя они нам упорно доказывали и доказывают обратное, но теперь то видно.
Но самое главное заключается в том, что, наконец, то мы увидели реальную модель экономики навязанную нам
и что она собой представляет. Лозунг саморегулирующегося рынка провалился, а экономика казино и спекуляции ведет к всеобщему коллапсу, где временные системные кризисы нормальное явление.
Обещанный нам пряник как, оказывается, строился на махинации и спекуляции, но не реальной экономики.
А финансовые рынки толкают к пропасти и напряжению в реальном секторе экономики.
И здесь само проситься одно народное изречение «бачили очи что покупали, ешьте хоть повылазти», а как сказано и в тему.
Больна не экономика, но если она не функциональна, то тогда ее можно считать больной, но возникает вопрос.
Выходит, что наша система не функциональна, если мы говорим о болезни, или все же больны мы и наше больное воображение, так как системы пока создаем мы.

Добрый день!
Имеется ли у кого то, опыт работы с Украинской компанией ТОВ "Скайнетворк" ген.д. Морозенко Михаил Сергеевич. А также гр. Панасюк Анатолий Александрович.
Заранее всем благодарны!
ООО "СанСтройСервис". Башкортостан, Салават.

есть мазут ТКМ16М (модифицированный) в г.Омске. с МиниНПЗ
Хорошие цены для Дальнего Востока

Уважаемые форумчане кто может что пояснить по поведению рынка нефтепродуктов. Куда опять валятся цены.И что возможно произойдет. Буду рад выслушать Ваши мения.

Здравствуйте,уважаемые Коллеги!подскажите ссылки,по которым можно просмотреть какие требуются документы и какие требования предъявляются к бензовозам,что должны иметь в техническом и документальном виде.И по АЗС тоже самое.Заранее благодарим.

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, БЫЛИ БЫ РАДЫ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВАШИМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ ПО ПОСТАВКАМ ГАЗА (ПРОПАН-БУТАН) ДЛЯ АЗГС НА ЮГО-ВОСТОК ЦАО. ЗАРАНЕЕ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ЦЕНАМИ И УСЛОВИЯМИ ПОСТАВОК. ОЛЕГ ГЕОРГИЕВИЧ, yutec@inbox.ru

Уважаемые господа!
Просим поделиться опытом работы с Украинскими потребителями, в частности компания "Скайнетворк" Генеральный директор Морозенко М.С. И гр. Панасюк Анатолий Александрович. г. Киев. Имеется ли опыт работы по Аккредитиву с Украинскими банками.
Заранее всем благодарны.
ООО Санстройсервис.

В связи с нехваткой объемов поставляемых на экспорт, в.ч. Украина, прошу откликнутся реальных поставщиков, поставка DAF и DDU Новоград- Волынский и пр.

Уважаемые Господа! Просим Вас, дать отзывы о компании СКАЙНЕТВОРК - Украина г. Киев.
Убедительная просьба, в случае если имели с данной компанией Договорные отношения, известить нас. Заранее благодарны! Руководство ООО "СанСтройСервис".

Судя по многочисленным интервью и выступлениям, сегодня вся основная проблема нашего бизнеса заключается в налогооблагаемой базе, и пока эта база не будет сведена к минимуму, то бизнес нерентабелен.
Налогооблагаемая база является основным корнем зла и проблемой на пути развития и процветания самого бизнеса.
Но так ли это на самом деле.
Да налогооблагаемая база не сахар, а как говориться святая обязанность и долг, ну а долг как говориться не обсуждается.
Не будем вдаваться в базисные ставки, где и у кого сколько.
Но все ли в судьбе самого бизнеса зависит от нее, и ее так сказать парализующего влияния на сам бизнес как удава на кролика.
И что участникам рынка нужно иметь какие-то стимулы для развития своего бизнеса и желательно налоговые, так как все остальные для них по большому счету не имеют значения, лобби еще не отменено.
А есть льготы, есть прибыль и все как говориться будет хорошо.
О прибыли в частности опустим.
Да налогооблагаемая база давит на бизнес, и чем она больше, тем сильней ее давление, что в принципе и естественно с одной стороны.
Но как не парадоксально эта сама суть бизнеса и рынка и слышать высказывания по этому поводу немного странно.
Рынок, к которому наш бизнес так рвался и за которого радел.
Но если оставить всю идеологию и демагогию по этой теме и задаться простым вопрос, а что только в одних налогах зарыта собака и они являются камнем преткновения бизнеса.
Но как мне кажется, основная суть и проблема бизнеса лежит не в плоскости этой самой налогооблагаемой базы, а самого бизнеса и проблема в нем самом.
В компаниях очень часто наблюдаешь такую картину. Сплошная идиллия как по книжки или учебнику, один корпорейшэн с пиаршэм и всеми прочими атрибутами и примбомбасами, автоматизация и компьютеризация, одним словом мечта, а не сказка. Пальчиком ткнул, и умная машина все сделает и выдаст.
Но на деле бардак, полнейшая бюрократия, перекладывания и перебрасывания ответственности, разобщенность отделов и служб в решениях поставленных задач и много, много всего такого о чем собственно говорить то и неприлично, так как противоречит элементарным правилам прописанных в тех же самых книжках и учебниках.
Хотя в отчетах так много халвы и щербета, вот только в рот не попадают.
И это не мелкие фирмы и как говориться средний бизнес.
Но это все цветочки по сравнению с главным.
Как вообще может развиваться и процветать фирма, не говоря уже о форс-мажорах и кризисах не зная элементарного своего дохода, рентабельности и себестоимости.
Всей цепочки добавочной стоимости и где она теряет или выигрывает.
Нет, они знают это, только вопрос какими инструментами, как и кем это сформировано, и это самое интересное.
Пол Кругман в своей статье «Почему экономическая наука бессильна» написал «Финансовые экономисты редко задавались, казалось бы, очевидным вопросом (на который, впрочем, нелегко ответить): «имеют ли смысл такие цены на активы, если учитывать, например, такие основополагающие вещи из реального мира, как доходы?» Вместо этого они спрашивали только, имеют ли смысл цены на акции, учитывая другие цены на акции.
Из моего опыта учетные потери составляют до 40% от отчетных данных.
По этому может проблема бизнеса все же не в налоговых стимулах, а их самих.
Я это наблюдал в течение больше года, когда перло и вдруг резко все прекратилось.
Они мне напомнили пантомиму Константина Райкина хорек или суслик, сейчас чихнет, но он об этом еще не знает.
И немой вопрос в глазах, а что происходит.